na těch dvou jsem našel aspoň něco, ale rozhodně to není na víc, jak 6,7/10, novinka za tři, to ne, za tři to je dobré, tohle ani za 0.

Ty vole tak tohle je fakt hrůza...

téhle skupiny, jelikož na EM bylo hodnocení téměř 100 %; není to tak hrozné, Decimation ani Unholy Divine mně sedly, tak zkusím i novinku, snad to nebude taková Tragedie, jak píše recenzent...

to htaedas: nehledej v tom diktát firem, nahrávek chodí spousta a na začátku se někdy orientuješ informací styl a země, poslechneš kus jedné skladby, zjistíš, že se to dá, stáhneš celé album a zjistiš, že se to nedá. Ale v tu chvíli už považuju za slušnost recenzi napsat, byť by byla negativní, to už je riziko podnikání :-). A je sranda, že byly časy, kdy jsme dostávali sodu, že všechny recenze na MFMM jsou pozitivní, jak kdyby neexistovala špatná alba...

Já k taky přidám pohled. Těch alb, co chodí od vydavatelství jsou tisíce za měsíc. Napsat se to nedá všechno a ani není účelem těchto stránek a v našich silách tohle všechno naposlouchat. Já osobně mám svůj okruh kapel, které sleduju a když vydají sračkovou desku, tak je třeba to napsat. Pak jsou kapely, které zapadají do mého stylového ranku a tam se objevují také špatná alba, takže proč to nenapsat? A pak jsou tu omyly. Před lety se mi do rukou dostalo album kapely Push. Jelikož jsem v devadesátých letech dánskou kapelu toho jména znal a její 4 desky se mi líbili. Pustil jsem si tedy i toto album Push, nejprve nevěda, že jde o jinou, tentokrát americkou kapelu. Bylo to něco hrozného a chtěl jsem se se svým názorem zde podělit, popřípadě varovat všechny potencionální posluchače či nedejbože kupce. Dostali 1 a bylo hotovo. I negativní recenze jsou třeba. Nic není černobílé.

Mě šlo hlavně o ten čas tomu věnovaný. Za mě si sračky, ať už jakýkoli, nezaslouží, aby se jim věnoval dobrovolně čas. No a podívejte, kolik času se věnovalo téhle :-)

Alba k recenzím si vybírám sám, ať už od firem či nikoli. Nevidím důvod nenapsat jednou za čas recenzi na špatné album a upozornit čtenáře na to, že vše ani zdaleka není tak růžové, jak by se z našich stránek mohlo někdy zdát :-)

OK. Tak jak jsem napsal, dobře jim tak :-)

Ne, každý recenzent si nějaké vybere. Někdy tak objevíš zajímavé kapely, ale někdy holt něco, co dobré není (dopředu to někdy prostě neodhadneš). Nicméně, jak si něco "vezmeš" musíš na to odevzdat článek :-)

Vy skutečně musíte udělat recenzi na každé album, které Vám vydavatelé vnutí? Pokud ano, tak dobře jim tak. Ovšem tento diktát nechápu. Kdybyste se vzpříčili, tak by Vám jako alba přestali např. s předstihem posílat?

Ahoj. V podstatě je důvod prostý. Jako recenzent dostaneš nahrávku. V drtivé většině ve formě MP3 nebo přístupm ke streamu. A za to, že jsi nahrávku dostal, musíš udělat recenzi. Pokud nejde o nějakou tvou oblíbenou kapelu, kdy jdeš "na jistotu", tak prostě nevíš, jaká ta daná nahrávka bude. Někdy se prostě stane, že narazíš na desku, která ti prostě přijde špatná. Nicméně recenzi na ni napsat musíš.

Mě hlavně překvapuje, proč recenzent věnuje čas psaním svého názoru na album, které si to evidentně podle něj nezaslouží. Předpokládám, že ušima recenzenta projde velké množství novinek, které si to zaslouží víc. Navíc je tomu věnována sólo recenze a nikoli prostor v rámci trojrecenze. To už snad musí mít nějaký specifický účel. Doufám, že ne natolik přízemní jako vyjádření své hudební nadřazenosti nad nepovedeným albem a chutí mu to dát sežrat. Snad tu nejsme v burválu.

Audio ukážka ma o totálnej sračkovitosti nepresvedčila, takže keď to vyjde, asi tomu aspoň jedno vypočutie venujem. Spev je divne priškrtený, ale rozhodne nie falošný. Zvuk má prazvláštne podelené kanály, akoby to mixoval niekto v 60. rokoch - jeden nástroj úplne vpravo, druhý úplne vľavo.