6/10 - Josef
Kruci, byl jsem po nadšených zprávách o Arch of Hell pekelně natěšený a asi jsem to s tím očekáváním krapet přehnal. Možná mi to ještě zaleze pod kůži, ale zatím mi to nepřipadá nijak zvlášť zralé a sebejisté (zpěv, opatrné tempo), nijak zvlášť soudržné (přilepenost orchestrálních pasáží) a už vůbec ne nějak výjimečné. Řekl bych slibný debut mladých muzikantů, kteří si osahávají řemeslo, tedy ve výsledku spíše zajímavý průměr.
Ale třeba se do toho ještě dostanu:-)
1. 09. 2010 19:10
- ivanow
co bys IFU sprdaval. Jsme moc radi, ze se na nas recenze pisi. Jestli se jedna o neustale se opakujici stejne osoby, beru to zpet. Kazdopadne nic neresim, podekoval jsem za recenzi a vyjadril se k situaci a dale se vyjadrovat nehodlam.
Adam
1. 06. 2009 14:13
- Venca Votruba
Ivanow: Vidíš, budu muset sprdnout Ifu, že chtěl, aby taková banda amatérů napsala recenzi na Arch Of Hell. Až vám, jakožto kapele, budou neustále tři lidi psát, že stojíte za prd, tak si taktéž řeknu "to o něčem vypovídá"...
1. 06. 2009 13:45
- ivanow
Trochu odbocim,. tohle je webzin, na kterem je mimo jine hodnocena i nase recenze, za kterou samo sebou dekujeme a byl bych tak rad, kdyby se v komentarich s recenzi spojenou neresilo stale opakovane "kdo psat umi a kdo ne". Na druhou stranu diskuse pod nasi recenzi neni jedinou, kde na tomto webzinu lide negativne reaguji na kvality redakce, coz o necem take vypovida..
Diky Adam
1. 06. 2009 13:19
to Snape - Kmotr
Metal poslouchám už řadu let, v současnosti jsem šéfredaktorem filmových stránek. Tento web již nějakou dobu sleduji a neustále mě překvapují pánové Majkl, Snape atp. To fakt nemáte nic lepšího na práci, než někoho neustále urážet? Co takhle začít pracovat především na sobě?
P.S. Pokud se podíváte na nějaké filmové weby, žádné takové chudáky jako Snape tam nenajdete. Co takhle je začít ignorovat i tady?
21. 05. 2009 18:24
To all - Snape
Jasně, četl si jednu recenzi. A ostatní ti nějak unikly, ne. Jak můžeš z jedné recenze usuzovat něčí um? Já aspoň přečetl od Ascely vše a je to pořád o tom samém. To, že je to moje vizitka vím, asi moc rýpám do všeho co podle mě není zcela v pořádku... A tvoje vizitka jsou tvoje recky Ascelo, uvědom si to. Ale nijak to nesrovnávám se sebou, to chraň bůh. Nikdy jsem totiž neřekl, že píšu nějak extra, ale aspoň si z toho můžeš udělat obrázek o tom albu. To že někdy nemám náladu a tlačí mě čas od vydavatele, se stává (viz. F.OB.) a výsledek není tak úplně na 100% dotažený... Sám to uznávám a podepisuji se pod to. Jsem jen veskrze průměr narozdíl třeba od češtináře Savapipa. Jinak „recenze“ z pařátu byla zvláštní, to jo, ale pořád ne tak strašně shazující jako na zmíněnou autorku. Prostě co člověk to názor. Mě se třeba celkový přístup na "našem" zinu líbí.
P.S. minule jsme se tu hádali s Heidem a ten je kde? Tak dobře se vypracoval a jeho výběr CD k recenzování byl tak krásně, retro. Bavilo mě to číst a celkově pak i povznesl úroveň metalforever trochu výš... A kde je teď chudák?
21. 05. 2009 15:29
- Ascela
Já nejsem uražená, jen se bavím;-) a myslím, že nejen já. Komunikace s Tebou je zábavná, ale v nejlepším je třeba přestat. A o budoucnost našeho zinu se nestrachuj, my to zmvládneme i bez tvých rad;-)Nehodlám již ztrácet času, za to mi lidé tvého typu nestojí. Měj se
21. 05. 2009 15:16
- Majkl
Ascela: Místo těch uražených reakcí bys raději měla s tím svým psaním něco dělat. Tvoje články mě neiritují, irituje mě, jak amatérsky jsou napsány. A jestli jich budou opravdu stovky se stejnou kvalitou, tak Bůh vás ochraňuj. Především by ti mělo být trochu hloupé, že svými výkony devalvuješ snahu ostatních redaktorů a opravdu s tím něco dělat...
21. 05. 2009 14:49
- Ascela
Majkle, zas jsem se pobavila nad tvým komentem, jsi opravdu komik... Jestli tě moje články iritují, tak věz, že jich budu psát stovky, už jen kvůli tobě:-D P.S. Osoby typu Majkl a Snape by se již preventivně němeli brát vážně...
21. 05. 2009 12:25
- Majkl
Já myslím, že můžete být nasraní jak chcete a můžete Snapovi omlátit o hlavu jakýkoliv článek, ale to nic nemění na tom, že minimálně pisatelsky je Snape kvalitním autorem, což se o Ascele nedá říct ani v nejmenším. Redakce má samozřejmě právo vydávat špatné články, je to vaše věc. Jen se pak nedivte, když budete kvalitativně posuzováni negativně (byť pár schopných pisálků tu je - především Savapip či noví redaktoři Amadeus, Mikael a Martin). A pokud budem pokračovat v omlacování jednotlivých článků o hlavu, stačí si přečíst až trapně diletantský výplod, který se snaží tvářit jako report na Brutal (autorku myslím zmiňovat nemusím). Takže holka by na sobě měla pořádně zamakat, aby vám tady nekurvila jinak poměrně vzestupnou tendenci, nebo se věnovat něčemu, pro co má vlohy...
21. 05. 2009 10:08
- Venca Votruba
Snape: Nechci nic říkat kamaráde, ale reakcí na pana H. jsi řekl opravdu všechno :-) Já bůh, ty hnůj. Sorry, ale zmíněnou recenzi na F.O.B. jsem taky četl. A díky tomu si myslím, že zrovna ty opravdu nemáš co machrovat (a tím nemyslím tvůj kritický přístup) :-) Vážně promiň, není v tom nic osobního... A Pařát jsi zmínil dobře, je tam na vás dobrá chvála :-)))) P.S.: Jak se to týká tebe, hned chceš diskuzi po mailu. Proč jsi ho tedy taky rovnou nenapsal Ascele? Já zapomněl, ona hnůj (evidentně jak pan H.), ty bůh :-)
20. 05. 2009 19:42
- Ascela
Opět jsem otrávená chováním některých osob. Milý Snape, pokud ti tvé vytříbené publicistické oko nedovolí číst texty na našem zinu, můžeš jít o dům dál a neobtěžovat svými agresivními vpády. Ano, často pročítám i ostatní ziny a pokud se mi článek nelíbí, jdu dál a nikdy by mne nenapadlo nazývat článek kolegy hnojem, byť by se mi zdál jakýkoliv. Pokud máš potřebu se vyjádřit, tak to udělej slušně a věcně. Možná jsi ale natolik neschopný, že to ani nedokážeš. I takoví jsou lidé. Uvědom si ale, že tímto chováním na sebe velmi NEGATIVNĚ poukazuješ a je to jen tvá vizitka.
20. 05. 2009 18:40
- Savapip
to Snape: jako chlapec v redakci můžu říct jediné (ač tím bohužel musím porušit jednu ze zásad, že do jiných pisálků se nerejpe), díky za radu, ale strkáš nos do cizí misky. A pokud jsi radu o zvažování vydávaných článků (či cenzuře nabubřelých reakcí) nedal i Crimsonovi ohledně vlastní tvorby, tak jí tam navíc strkáš naprosto nepatřičně ;-).
20. 05. 2009 17:43
Kontakt - Snape
Pro další kritiky mé osoby, mých názorů nebo mých textů zveřejňuji email, abychom se tady nehandrkovali přes komentáře. Já jen vyjádřil souhlas s Majklem, nechtěl jsem začínat další ztracenou diskuzi o tom, že někdo píše i kdyby neměl. A my dva nejsme jediní kdo si toho již všimnul... Satčí zabrousit na nějaké fórum, či otevřít "recenzi" zinů v Pařátu.
20. 05. 2009 16:16
- Snape
To H. Pokud srovnáváš můj text (který se ti očividně nelíbil spíš svým kritickým přístupem) s tímhle hnojem, měl by sis to nejdříve s rovnat v hlavě. Chlapci v redakci: Možná byste měli trochu zauvažovat nad tím co zveřejňujete...
20. 05. 2009 16:12
To Snape - H.
Kritika recenzenta od autora "recenzí" na fob nebo shadows na volumemaxu je opravdu úsměvná
20. 05. 2009 14:03
- pro chlapce
Snaha o rozpoutaní další otravné diskuze tu je, chlapci, ale je vidět, že inteligentní lidé stále existují, takže se můžete přesunout někam jinam;-)
20. 05. 2009 13:20
- Snape
Souhlasím. krásná deska, ale recenze poněkud otřesná...
20. 05. 2009 13:09
- Majkl
Ta "recenze" je naprosto otřesná, amatérská a v podstatě vůbec nic nesděluje. Autorka by na sobě měla pořádně zapracovat. Ty kecy tam jsou jen bezobsažná vata. Ale debut je to povedený a nadějný. Snad jim to vydrží
16. 05. 2009 23:37
|